Bir tıbbi müdahale davasında, ilk derece mahkemesinin Danıştay'ın bozma kararında belirttiği eksiklikleri gidermeyen bir bilirkişi raporuna dayanarak karar vermesi, Anayasa Mahkemesi tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

Görkem Çakmak Başvurusu'nda (§ 50), bu durum bir ihlal nedeni olarak görülmüştür. Danıştay tarafından yetersiz bulunan bir raporun aynen tekrarlandığı bir rapora dayanılarak hüküm kurulması, davanın esasını etkileyecek iddiaların aydınlatılmadığı ve kararın yeterli gerekçe içermediği anlamına gelmektedir.