Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2022/1072 E. sayılı kararına göre, bir avukatın azlinin haklı olup olmadığına ilişkin davada, bilirkişi raporunun hem avukatın bazı görevlerini yerine getirmediğini belirtip hem de sonuç olarak 'azlin haklı olmadığı' kanaatine varması durumunda mahkeme ne yapmalıdır?

YHGK'nın anılan kararına göre, bu durumdaki bir bilirkişi raporu 'kendi içinde çelişki' içermektedir ve hükme esas alınamaz. Mahkemenin, HMK m. 281'deki usulü izleyerek bu çelişkiyi gidermesi gerekir. Hakim, bu çelişkinin giderilmesi için ya mevcut bilirkişilerden ek rapor almalı ya da daha sağlıklı bir yol olarak, tarafsız ve uzman yeni bir bilirkişi heyeti oluşturarak yeniden rapor aldırmalıdır. Bu yeni rapor, önceki rapordaki çelişkili hususları da ele alarak gerekçeli bir şekilde sonuca ulaşmalıdır. Çelişki giderilmeden, kendi içinde tutarsız bir rapora dayanılarak karar verilmesi hukuka aykırıdır ve bozma nedenidir.