TCK m. 265/5 hükmü uyarınca, 'görevi yaptırmamak için direnme' suçu işlenirken aynı zamanda kasten yaralama suçu da işlenirse, faile her iki suçtan ayrı ayrı ceza verilir mi? Bu durumun kuralı ve istisnası nedir?

Kural olarak, görevi yaptırmamak için direnme suçu işlenirken kullanılan cebir, basit kasten yaralama (TCK m. 86/2) boyutunda kalmışsa, bu yaralama eylemi direnme suçunun 'cebir' unsuru içinde erir ve faile ayrıca kasten yaralama suçundan ceza verilmez. Bu durum, fikri içtima benzeri bir 'tüketen-tükenen norm' ilişkisidir ve direnme suçu, basit yaralamayı içerir. Ancak bu kuralın istisnası TCK m. 265/5'te açıkça düzenlenmiştir. Buna göre, eğer kasten yaralama suçu 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama' hallerinden birini (TCK m. 87) oluşturursa, bu durumda faile hem görevi yaptırmamak için direnme suçundan hem de neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan ayrı ayrı ceza verilir. (Bkz: Yargıtay 3. Ceza Dairesi - Karar : 2019/14648)