Bir idari işlemin iptali için açılan davada, davaya konu işlemin 'düzenleyici işlem' olması ile 'bireysel işlem' olması, temyiz kanun yolu açısından nasıl bir fark yaratır?

Bu ayrım, kararın kesinleşmesi açısından kritik bir fark yaratır. İYUK m. 46 uyarınca, 'düzenleyici işlemlere karşı açılan iptal davaları'nda Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararlara karşı Danıştay'da temyiz yolu açıktır. Örneğin, bir yönetmeliğin iptali davasında verilen karar temyiz edilebilir. Ancak, 'bireysel işlemler' (örneğin bir memura verilen disiplin cezası, bir kişiye kesilen para cezası) hakkında açılan davalarda, eğer davanın konusu kanunda belirtilen parasal sınırı (örneğin metinde belirtilen 100 bin TL) aşmıyorsa veya kanunda sayılan diğer istisnai durumlara (meslekten çıkarma gibi) girmiyorsa, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararı kesindir ve bu karara karşı temyiz yoluna gidilemez.