HMK m. 400 kapsamında yapılan delil tespiti giderleri, asıl davada nasıl bir hukuki niteliğe sahiptir ve nasıl tahsil edilir? Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2015/3164 E. sayılı kararı bu konuda neyi açıklamaktadır?

HMK m. 400-406 uyarınca yapılan delil tespiti giderleri, HMK m. 323 vd. maddelerinde düzenlenen 'yargılama giderleri' niteliğindedir. Yargıtay'ın anılan kararında ve 22.03.1976 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği gibi, bu giderler dava konusu alacağa (müddeabih) eklenerek hüküm altına alınamaz. Mahkeme, asıl davada yargılamayı sonlandırırken, delil tespiti masraflarını da diğer yargılama giderleri (harç, vekalet ücreti, tebligat gideri vb.) ile birlikte toplayıp, davanın sonucuna göre tarafların haklılık oranına göre paylaştırarak, haksız çıkan taraftan tahsiline karar vermelidir. Dolayısıyla, tespit gideri ayrı bir alacak kalemi değil, yargılama giderlerinin bir parçasıdır.