Bir davanın, 2575 sayılı Danıştay Kanunu m. 24/1-e uyarınca 'birden çok idare mahkemesinin yetki alanına giren işler' kapsamında Danıştay'da görülebilmesi için aranan temel koşul nedir? Danıştay 13. Dairesi'nin 2015/2043 sayılı kararında bu ilke nasıl yorumlanmıştır?

Bu kuralın uygulanabilmesi için aranan temel koşul, dava konusunun tek bir işlemden oluşması veya birden fazla işlemden oluşsa bile bu işlemlerin birbirinden ayrılmasının mümkün olmaması ve bu uyuşmazlığın farklı yargı çevrelerini kapsamasıdır. Danıştay 13. Dairesi'nin anılan kararında bu ilke dar yorumlanmıştır. Karara göre, 'bağlantılı davalar' (İYUK m. 38) ile 'birden çok mahkemenin yetkisine giren işler' (Danıştay K. m. 24) farklı kavramlardır. Farklı mahkemelerin yetkisine giren ancak birbirinden ayrılabilir iki farklı işleme karşı tek dilekçeyle dava açılması, bu davanın Danıştay'da görülmesini gerektirmez. Karara göre, bu durumda mahkemenin dilekçeyi ayırarak görevli ve yetkili mahkemelere göndermesi gerekir. Kural, ancak 'yetki sorununun çözülemez bir nitelik taşıdığı', birbirinden ayrılamayan ve bütünlük arz eden uyuşmazlıklar için geçerlidir.