Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu (TCK m.179/3) işleyen alkollü sürücünün yanında bulunan ve alkolsüz olan yolcunun, kaza sonrası 'aracı ben kullanıyordum' diyerek suçu üstlenmesi ve bu beyanının kolluk tarafından kabul edilmesi halinde, bu eylemin adli makamları yanıltma potansiyelini, Yargıtay CGK 2019/432 sayılı kararı ışığında analiz ediniz.

Yargıtay CGK 2019/432 sayılı kararında, bu tür bir eylemin 'suçluyu kayırma' suçunu (TCK m.283) oluşturduğuna karar vermiştir. Analiz edildiğinde; aracı kullandığını iddia eden alkolsüz kişinin bu eylemi, TCK m.179/3'teki suçu işlememiştir çünkü kendisi emniyetli sürüş yeteneğini kaybetmemiştir. Ancak bu gerçeğe aykırı beyanıyla, asıl fail olan alkollü sürücü hakkında TCK m.179/3'ten soruşturma yapılmasını engellemekte, yani ona 'araştırmadan kurtulması için imkan sağlamaktadır'. Bu durum, adli makamları yanıltarak maddi gerçeğe ulaşmalarını engelleme potansiyeli taşır. Fail, kendisi hakkında suç teşkil etmeyen bir fiili (alkolsüz araç kullanma) üstlenerek, arkadaşının işlediği ve suç teşkil eden fiilin (alkollü araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma) soruşturulmasını engellemektedir. Bu nedenle eylem, suç üstlenme değil, suçluyu kayırma olarak doğru bir şekilde nitelendirilmiştir. (Kaynak: Suçluyu Kayırma Suçu, TCK Madde 283, Ceza Genel Kurulu - Karar: 2019/432)