HMK'ya göre, mahkemenin bilirkişinin oy ve görüşünü sözlü olarak bildirmesine karar vermesi halinde, bu açıklamaların hukuki geçerliliği için ne yapılması zorunludur?

HMK m.279/3'e göre, mahkeme bilirkişinin oy ve görüşünü sözlü olarak açıklamasına karar verirse, bilirkişinin açıklamaları duruşma tutanağına geçirilir ve 'tutanağın altına bilirkişinin de imzası alınır'. Eğer bilirkişiler kurul halindeyse, müzakere sonucu açıklanan ortak görüş tutanakla tespit edilir ve tutanağın altı tüm bilirkişilere imza ettirilir. Bu imza, sözlü beyanın bilirkişiye ait olduğunu ve içeriğini onayladığını teyit eden bir geçerlilik şartıdır. İmzasız bir tutanak, delil niteliği taşımaz. (Kaynak: Bilirkişi Raporuna İtiraz)