Anayasa Mahkemesi, uzun süren yargılamalara ilişkin bireysel başvuruları incelemek için hangi kurumu birincil başvuru yolu olarak kabul etmiştir ve bu durumun bireysel başvurunun hangi niteliğiyle ilişkisi vardır?

Anayasa Mahkemesi, 6384 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile kurulan 'Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat Komisyonu'nu, makul sürede yargılanma hakkının ihlali iddiaları için tüketilmesi gereken birincil başvuru yolu olarak kabul etmiştir (Ferat Yüksel kararı). Bu durum, bireysel başvurunun 'ikincil nitelikte' (tali) bir hak arama yolu olmasıyla doğrudan ilişkilidir. Anayasa'ya göre, bireysel başvuru yapmadan önce olağan kanun yollarının tüketilmesi gerekir. Tazminat Komisyonu, bu tür ihlaller için etkili bir başvuru yolu olarak kabul edildiğinden, öncelikle bu yola başvurulmalı, buradan sonuç alınamazsa Anayasa Mahkemesi'ne gidilmelidir. (Kaynak: Tıbbi İhmal ve Hekim Kusuru, Makul Sürede Yargılanma Hakkı Bölümü)