Geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminden kaynaklanan bir uyuşmazlık, İYUK m.20/A kapsamında 'ivedi yargılama usulü'ne tabi midir?

Hayır, tabi değildir. İYUK m.20/A, 'ihale işlemlerinden' doğan uyuşmazlıkların ivedi yargılama usulüne tabi olduğunu belirtir. Danıştay 13. Dairesi (2016/4974 E., 2017/280 K.), ivedi yargılama usulünün amacının, yargısal sürecin süratle sonuçlandırılması özel önem taşıyan ve gecikmesinde kamusal sakınca bulunan sınırlı sayıdaki davalar olduğunu vurgulamıştır. İhale ilanı ile başlayıp sözleşmenin imzalanmasıyla biten süreçteki işlemler 'ihale işlemi' sayılırken, teminatın iadesi veya irat kaydedilmesi gibi sözleşme sonrası veya tali nitelikteki parasal uyuşmazlıkların bu kapsamda değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Dolayısıyla, bu tür bir uyuşmazlık genel yargılama usulüne tabidir ve kararına karşı istinaf yoluna başvurulur. (Kaynak: İYUK Madde 45 - İstinaf)