İtirazın iptali davasında (İİK m.67) davayı kaybeden borçlu, her durumda icra inkar tazminatına mahkum edilir mi? Mirasçılar açısından özel bir düzenleme var mıdır?

Hayır, her durumda mahkum edilmez. İİK m.67/3, 'İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır.' hükmünü içerir. Normal bir borçlunun itirazının haksız çıkması, tazminat için yeterliyken; itiraz eden kişi murisin (ölenin) borcu nedeniyle takibe uğrayan bir mirasçı ise, bu mirasçının tazminata mahkum edilebilmesi için ayrıca 'kötü niyetli' olduğunun ispat edilmesi gerekir. Çünkü mirasçı, murisin borcunun detaylarını bilmeyebilir ve haklarını korumak amacıyla iyi niyetle itiraz etmiş olabilir. Kanun koyucu bu durumu gözeterek mirasçıyı korumuştur. (Kaynak: 2004 Sayılı Kanun İlamsız Takip)