854 sayılı Deniz İş Kanunu'na tabi bir gemi adamının ödenmeyen ücret alacağı için başlattığı icra takibinde, aynı zamanda 6102 sayılı TTK'dan kaynaklanan 'kanuni rehin hakkına' dayanması, uyuşmazlığın görüleceği mahkemenin görevini etkiler mi? Bu davada görevli mahkeme İş Mahkemesi mi, Ticaret Mahkemesi midir?

Hayır, etkilemez. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (2017/9-2516 E., 2019/360 K.) kararına göre, uyuşmazlığın temelinde gemi adamı ile işveren arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan bir 'ücret alacağı' bulunmaktadır. 854 sayılı Deniz İş Kanunu'nun 46. maddesi, bu kanundan veya hizmet akdinden doğan davalarda İş Mahkemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağını, dolayısıyla görevli mahkemenin İş Mahkemesi olduğunu açıkça belirtmiştir. Davacının, alacağını güvence altına almak için TTK'da düzenlenen 'kanuni rehin hakkına' (gemi alacaklısı hakkı) dayanması veya takip yolunu 'ipoteğin paraya çevrilmesi' olarak seçmesi, davanın temelindeki iş ilişkisi niteliğini değiştirmez. Kanuni rehin hakkı, asıl alacağa (ücret alacağına) bağlı fer'i bir haktır. Dolayısıyla, uyuşmazlığın özü iş hukukundan kaynaklandığı için görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi değil, İş Mahkemesidir. (Kaynak: Kanuni Rehin Hakkı ve İcra Takibi)