Acele kamulaştırma (Kamulaştırma Kanunu m.27) usulü ile normal kamulaştırma usulü arasındaki en temel farklar nelerdir? Acele kamulaştırma sonunda mahkemenin verdiği kararın niteliği nedir?

Temel farklar, usulün hızı, el koyma yetkisi ve mahkeme kararının niteliğindedir. Normal kamulaştırmada idare, satın alma usulünü denedikten sonra bedel tespiti ve tescil davası açar ve süreç uzayabilir. Acele kamulaştırmada ise, kanunda sayılan istisnai hallerde (yurt savunması, aceleliğine Bakanlar Kurulunca karar verilen haller vb.), idarenin istemiyle mahkeme 7 gün içinde bilirkişiler marifetiyle bir değer tespiti yapar ve bu bedel malik adına bankaya yatırıldıktan sonra idarenin taşınmaza derhal 'el koymasına' karar verir. Normal kamulaştırmadaki satın alma gibi ön işlemler yapılmaz, bu işlemler sonraya bırakılır. Mahkemenin verdiği bu el koyma kararı, nihai bir hüküm değil, bir 'delil tespiti' niteliğindedir ve bu nedenle temyiz edilemez. Mülkiyetin idareye geçişini sağlayan tescil kararı bu aşamada verilmez, daha sonra açılacak olan asıl bedel tespiti ve tescil davasında verilir. (Kaynak: Kamulaştırma Davası Nedir?)