Mahkemenin, bilirkişi raporları arasında çelişki bulunması halinde izlemesi gereken usul nedir? Yetersiz veya çelişkili bir rapora dayanarak hüküm kurabilir mi?

Hayır, kuramaz. Hakim, HMK m.282 uyarınca bilirkişi raporuyla bağlı olmasa da, kararını dayandırdığı raporun denetime elverişli, gerekçeli ve çelişkisiz olması gerekir. Eğer dosyada bulunan farklı bilirkişi raporları arasında çelişki varsa veya tek bir rapor kendi içinde çelişkili ya da yetersizse, mahkeme bu çelişkiyi gidermekle yükümlüdür. HMK m.281/2-3, mahkemeye bu konuda çeşitli imkanlar tanır: Mahkeme, aynı bilirkişiden 'ek rapor' isteyebilir, bilirkişiyi duruşmaya çağırarak 'sözlü açıklama' yapmasını talep edebilir veya 'yeni bir bilirkişi heyeti' görevlendirerek yeniden inceleme yaptırabilir. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi (2014/7191 E., 2015/2552 K.), raporlar arası çelişki giderilmeden ve tarafların itirazları karşılanmadan hüküm kurulmasını bozma nedeni saymıştır. (Kaynak: Bilirkişi Raporuna İtiraz)