HMK m.266 uyarınca bir mahkeme, hangi tür konularda bilirkişiye başvuramaz? Hukuk öğrenimi görmüş bir kişi, hangi şartla bilirkişi olarak görevlendirilebilir?

HMK m.266, bilirkişiye başvuruyu 'çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerle' sınırlamıştır. Bu kuralın tersinden yorumuyla, mahkeme, 'genel bilgi veya tecrübeyle' ya da 'hakimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle' çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvuramaz. Hakimin hukuki niteleme yapması, kanunları yorumlaması veya sözleşme hükümlerini değerlendirmesi gereken durumlarda bilirkişiye gitmesi, yargılama yetkisini devretmesi anlamına geleceği için yasaklanmıştır. HMK m.266'ya 2016'da eklenen cümle ile, hukuk öğrenimi görmüş kişilerin (avukat, akademisyen vb.) bilirkişi olarak görevlendirilmesi özel bir şarta bağlanmıştır: Bu kişiler, ancak 'hukuk alanı dışında ayrı bir uzmanlığa sahip olduğunu belgelendirmedikçe' bilirkişi olarak görevlendirilemez. Örneğin, hem hukukçu hem de mali müşavir olan bir kişi, mali konularda bilirkişilik yapabilir, ancak sadece hukuki bir konuda yapamaz. (Kaynak: Bilirkişi Raporuna İtiraz)