Görülmekte olan bir dava varken, aynı vakıaların tespiti için ayrı bir delil tespiti davası açılmasında hukuki yarar var mıdır?

Hayır, yoktur. HMK m.401, dava açıldıktan sonra delil tespiti talebinin 'sadece davanın görülmekte olduğu mahkemeden' istenebileceğini düzenler. Bu nedenle, bir asliye hukuk mahkemesinde kamulaştırma bedelinin tespiti davası görülürken, davacının aynı taşınmazdaki muhdesatların değerinin tespiti için ayrı bir delil tespiti davası açmasında hukuki yararı yoktur. Bu talebini, zaten görülmekte olan dava içerisinde ileri sürmesi ve mahkemenin bu çerçevede keşif ve bilirkişi incelemesi yapmasını istemesi gerekir. Ayrı bir dava açmak, usul ekonomisine aykırıdır ve HMK m.114'teki 'hukuki yarar' dava şartının yokluğu nedeniyle reddedilmelidir. (Yargıtay (K) 18. Hukuk Dairesi 2014/5470 E., 2014/9158 K.) (Kaynak: HMK Madde 400 - Delil Tespitinin İstenebileceği Hâller)