Menfi tespit davası (İİK m.72) takipten önce ve sonra açılması durumunda, takibin durdurulması açısından ne gibi farklılıklar arz eder?

İİK m.72'ye göre, bir borçlu, borçlu olmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. Bu davanın takipten önce veya sonra açılması, takibin durdurulması imkanı açısından önemli farklar yaratır. 1) Takipten Önce Açılan Dava: Borçlu, takipten önce menfi tespit davası açarsa, mahkemeden, 'alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde' icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep edebilir. Mahkeme bu talebi kabul ederse, alacaklı takip başlatamaz veya başlatmışsa takip durur. 2) Takipten Sonra Açılan Dava: Borçlu, icra takibi başladıktan sonra menfi tespit davası açarsa, 'ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez.' Ancak borçlu, yine %15'ten az olmamak üzere teminat göstererek, mahkemeden sadece 'icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini' ihtiyati tedbir yoluyla isteyebilir. Yani bu durumda takip devam eder, hacizler yapılır, mallar satılabilir, para icra veznesine girer ama alacaklıya ödenmez. (Kaynak: 2004 Sayılı Kanun İlamsız Takip)