TCK m.234'te düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yarar ve suçun mağduru kimdir? Bu durum, çocuğa atanan vekilin hükmü temyiz etme yetkisini nasıl etkiler?

TCK m.234'te korunan temel hukuki yarar, çocuğun üzerinde velayet veya vesayet hakkına sahip olan kişilerin (genellikle anne ve baba) bu haklarının ihlal edilmemesidir. Yani, bu suç tipi öncelikle aile hukukundan kaynaklanan velayet/vesayet hakkını korumaktadır. Bu nedenle suçun mağduru, kaçırılan veya alıkonulan çocuk değil, velayet hakkı sahibi olan anne ve/veya babadır. Yargıtay 14. Ceza Dairesi, bu tespitten hareketle verdiği kararlarda (2017/10204 E., 2018/170 K. ve 2014/8829 E., 2018/138 K.), suçun mağduru olan ve davaya katılan anne veya babanın hükmü temyiz etmemesi durumunda, çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekilin (zorunlu müdafiin) hükmü temyize hakkı bulunmadığına karar vermiştir. Çünkü vekil, suçtan doğrudan zarar görmeyen çocuğu temsil etmektedir. (Kaynak: Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçu, TCK Madde 234)