Bir suçun kanuni tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli olarak öngörüldüğü durumlarda, mahkemenin hapis cezasına hükmetmesi halinde bu ceza TCK m.50/2 uyarınca sonradan adli para cezasına çevrilebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Hayır, çevrilemez. TCK m.50/2, 'Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez.' hükmünü amirdir. Bu, kanun koyucunun bilinçli bir tercihidir. Eğer kanun koyucu hakime zaten bir seçim hakkı tanımış ve hakim bu seçimini hapis cezasından yana kullanmışsa, bu tercihin tekrar adli para cezasına dönüştürülerek anlamsızlaştırılmasını engellemek istemiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi (2011/26526 E., 2013/7084 K.), TCK m.125/3-a'daki hakaret suçunda hapis ve adli para cezasının seçenekli olarak öngörüldüğü bir olayda, mahkemenin hapis cezasına hükmettikten sonra bunu TCK m.50/1 uyarınca adli para cezasına çevirmesini, TCK m.50/2'ye aykırı bularak bozma nedeni saymıştır. Ancak, TCK m.50/2 sadece adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirttiği için, diğer seçenek yaptırımlara (tedbirlere) çevrilmesi teorik olarak mümkündür. (Kaynak: Hapis Cezası Nedir? (TCK 45-49), Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26526 E., 2013/7084 K.)