Haksız fiil nedeniyle tazminat isteminin zamanaşımı süresi TBK m. 72'ye göre nasıl belirlenir? Eğer haksız fiil aynı zamanda ceza kanununa göre bir suç teşkil ediyorsa, zamanaşımı süresi nasıl etkilenir?

TBK m. 72'ye göre, haksız fiilden doğan tazminat istemi için ikili bir zamanaşımı süresi öngörülmüştür: 1) Kısa Zamanaşımı Süresi: Zarar görenin, 'zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten' başlayarak 2 yıl. 2) Uzun Zamanaşımı Süresi: Her halde, 'fiilin işlendiği tarihten' başlayarak 10 yıl. Bu iki süreden hangisi önce dolarsa, istem zamanaşımına uğrar. Ancak, maddenin ikinci fıkrasında önemli bir istisna getirilmiştir: Eğer haksız fiil, aynı zamanda ceza kanunlarının 'daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü' cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, hukuk davasında da bu 'uzatılmış ceza davası zamanaşımı' süresi uygulanır. Buna 'ceza zamanaşımının hukuk davasına etkisi' denir. Örneğin, taksirle yaralama suçunun ceza zamanaşımı 8 yıl ise, bu fiilden doğan tazminat davası için de 10 yıllık genel süre değil, 8 yıllık ceza zamanaşımı süresi (eğer daha uzunsa) uygulanır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/tbk-borc-iliskisinin-kaynaklari/)