765 sayılı mülga Ceza Kanunu'ndaki 'müteselsil suç' düzenlemesi ile 5237 sayılı TCK'daki 'zincirleme suç' düzenlemesi arasındaki en temel fark, mağdur sayısı bakımından nedir?

En temel fark, mağdurun kimliği konusundadır. Mülga 765 sayılı TCK'nın 80. maddesindeki 'müteselsil suç' düzenlemesi, mağdurun aynı kişi olması şartını aramıyordu. Sadece 'bir suç işlemek kararının icrası cümlesinden olarak kanunun aynı hükmünün birkaç defa ihlal edilmesi' yeterliydi. Bu nedenle, eski kanun döneminde, bir failin aynı suç işleme kararıyla farklı zamanlarda farklı mağdurlara karşı aynı suçu işlemesi durumunda da müteselsil suç hükümleri uygulanabiliyordu. 5237 sayılı TCK ise, m. 43/1'de 'bir kişiye karşı' ifadesini kullanarak zincirleme suçun uygulanmasını tek bir mağdurun varlığı şartına bağlamıştır. Yeni kanun, birden fazla mağdurun olduğu durumları ya m. 43/2 (tek fiil varsa) ya da gerçek içtima (birden fazla fiil varsa) kurallarına tabi tutarak, eski kanuna göre zincirleme suçun uygulama alanını önemli ölçüde daraltmıştır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/zincirleme-suc-hükümlerinin-hatali-tatbiki)