TCK m. 60/3'te düzenlenen 'orantılılık ilkesi' uyarınca, hâkim hangi durumlarda tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirlerine (iznin iptali, müsadere) hükmetmekten kaçınabilir?

TCK m. 60/3, hâkime bir takdir yetkisi tanımaktadır. Buna göre, iznin iptali veya müsadere gibi güvenlik tedbirlerinin uygulanmasının, işlenen fiile nazaran 'daha ağır sonuçlar ortaya çıkarabileceği' durumlarda, hâkim bu tedbirlere hükmetmeyebilir. Madde gerekçesinde bu duruma örnekler verilmiştir. Örneğin, bir şirketin faaliyet izninin iptal edilmesi, çok sayıda kişinin işsiz kalmasına, şirketin iflasına veya iyi niyetli üçüncü kişilerin (alacaklılar, hissedarlar) telafisi güç kayıplar yaşamasına neden olacaksa, hâkim orantılılık ilkesini gözeterek bu tedbiri uygulamaktan kaçınabilir. Hâkim, işlenen suçun yarattığı kamu zararı ile güvenlik tedbirinin uygulanmasının yaratacağı sosyal ve ekonomik zararı tartarak bir denge kurmak zorundadır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-60-tuzel-kisiler-hakkinda-guvenlik-tedbirleri.html)