TBK m. 49'da düzenlenen haksız fiil sorumluluğunun temel unsurları nelerdir? Aynı maddenin ikinci fıkrasında düzenlenen 'ahlaka aykırı bir fiille kasten zarar verme' hali, birinci fıkradaki sorumluluktan hangi yönüyle ayrılır?

TBK m. 49/1'de düzenlenen klasik haksız fiil sorumluluğunun unsurları şunlardır: 1) Fiil: Hukuka aykırı bir insan davranışı. 2) Hukuka Aykırılık: Genel davranış kurallarını veya bir hakkı ihlal etme. 3) Kusur: Failin kasıtlı veya ihmalli davranması. 4) Zarar: Mağdurun malvarlığında veya şahıs varlığında meydana gelen azalma. 5) İlliyet Bağı: Fiil ile zarar arasında nedensellik ilişkisi. Maddenin ikinci fıkrasında düzenlenen sorumluluk hali ise bir istisnadır. Bu halde, fiili doğrudan yasaklayan bir hukuk kuralı olmasa bile, failin 'ahlaka aykırı bir fiille' ve 'kasten' başkasına zarar vermesi sorumluluk için yeterli görülmüştür. Bu durum, genel hukuka aykırılık şartının (fiili yasaklayan bir kuralın varlığı) aranmadığı, ancak onun yerine daha ağır olan 'kasıt' ve 'ahlaka aykırılık' unsurlarının arandığı özel bir haksız fiil türüdür. Bu fıkra, dürüstlük kuralının ve genel ahlak anlayışının ihlal edildiği durumlar için bir 'torba hüküm' niteliğindedir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/tbk-borc-iliskisinin-kaynaklari/)