Dava zamanaşımı ile ceza zamanaşımı arasındaki temel fark nedir? Bir suç için dava zamanaşımı süresinin dolması ne gibi hukuki sonuçlar doğurur?

Dava zamanaşımı (TCK m. 66) ile ceza zamanaşımı (TCK m. 68) arasındaki temel fark, hangi aşamada ve neyi ortadan kaldırdıklarıdır. Dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren işleyen ve kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü verilmeden dolması halinde Devletin 'kovuşturma ve cezalandırma hakkını' ortadan kaldıran bir sebeptir. Yani, dava zamanaşımı dolduğunda, şüpheli veya sanık hakkında artık kamu davası açılamaz; açılmışsa, dava düşer. Ceza zamanaşımı ise, mahkumiyet hükmü kesinleştikten sonra işlemeye başlar ve kanunda belirtilen süreler içinde cezanın infaz edilememesi halinde Devletin 'cezayı infaz etme hakkını' ortadan kaldırır. Bu durumda mahkumiyet kararı varlığını sürdürür ancak cezası infaz edilemez. Dava zamanaşımının dolmasının sonuçları şunlardır: soruşturma aşamasındaysa kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir, kovuşturma aşamasındaysa 'düşme kararı' (CMK m. 223/8) verilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/dava-ceza-zamanasimi-tck-66-68-madde/)