Adli yargı yerinde açılan bir davanın görev yönünden reddedilmesi ve kararın kesinleşmesi üzerine, davacı 30 gün içinde görevli idari yargı merciinde dava açmak yerine, görevsizlik kararı veren adli yargı merciine 'dosyanın görevli idare mahkemesine gönderilmesi' talepli bir dilekçe verirse, bu dilekçenin hukuki akıbeti ne olur? Danıştay'ın ve AİHM'nin bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Bu dilekçe, idari yargı yerine verilmiş bir dava dilekçesi olarak kabul edilmeli ve dava süresinde açılmış sayılmalıdır. Danıştay 6. Dairesi'nin E:2012/4525, K:2012/4622 sayılı kararında ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun E:2006/4713, K:2007/1302 sayılı kararında bu durum açıklanmıştır. Her ne kadar kanunlarda dosyanın re'sen gönderileceğine dair bir hüküm olmasa da, bu tür uygulamaların 'hak arama özgürlüğünü' ve 'adil yargılanma hakkını' ortadan kaldırmaması gerekir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de (Mesutoğlu/Türkiye kararı) bu tür usul kurallarının aşırı şekilci yorumlanarak mahkemeye erişim hakkını engellemesini AİHS m. 6/1'in ihlali olarak görmektedir. Dolayısıyla, davacının süresi içinde görevsiz mahkemeye yaptığı 'dosyanın gönderilmesi' talebi, görevli idare mahkemesine yapılmış bir başvuru olarak kabul edilmeli ve dava süresinde açılmış sayılarak esastan incelenmelidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/iyuk-madde-4-dilekcelerin-verilecegi-yerler.html)