TBK m. 66/5'te düzenlenen, 'Aynı fiilden dolayı tekrar yargılama yapılması' halinde dava zamanaşımının yeniden belirlenen suç vasfına göre hesaplanacağı hükmü, hangi olağanüstü kanun yollarında uygulama alanı bulur?

Bu hüküm, bir hüküm kesinleştikten sonra, aynı fiil nedeniyle yeniden yargılama yapılmasını gerektiren 'olağanüstü kanun yolları'nda uygulama alanı bulur. Bu yollar şunlardır: 1) Yargılamanın Yenilenmesi (CMK m. 311 vd.): Hüküm kesinleştikten sonra, kanunda sayılan çok istisnai nedenlerle (yeni delil, sahte belge, hakimin suç işlemesi vb.) davanın yeniden görülmesidir. Eğer yargılamanın yenilenmesi sonucunda, fiilin vasfı değişirse (örneğin, hırsızlık olarak kesinleşen bir fiilin, yeniden yargılamada yağma olduğu anlaşılırsa), zamanaşımı bu yeni ve daha ağır suç vasfına göre yeniden hesaplanır. 2) Kanun Yararına Bozma (CMK m. 309): Kesinleşmiş bir karardaki bariz bir hukuka aykırılık nedeniyle Adalet Bakanı'nın talebiyle Yargıtay tarafından yapılan bir denetimdir. Eğer bu denetim sonucunda yeniden yargılama yapılmasına karar verilirse ve bu yargılamada suç vasfı değişirse, yine zamanaşımı bu yeni vasfa göre belirlenir. Bu hüküm, maddi gerçeğin ortaya çıkmasıyla fiilin hukuki niteliğinin değişmesi durumunda, zamanaşımı kurallarının da bu yeni duruma uyarlanmasını sağlayarak adaleti temin etmeyi amaçlar. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/dava-ceza-zamanasimi-tck-66-68-madde/)