Bir idari yargı merciinin verdiği kesin nitelikteki bir kararın, daha sonra Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından 'kanun yararına bozulması'nın, o kararın tarafları açısından hukuki sonucu nedir?

Kanun yararına bozma kararlarının, o davanın tarafları açısından bir hukuki sonucu yoktur. İYUK m. 51/2, bu durumu açıkça düzenler: 'Danıştay... kararı, daha önce kesinleşmiş olan mahkeme veya kurul kararının hukuki sonuçlarını kaldırmaz.' Yani, kanun yararına bozma, geçmişe yönelik bir etki yaratmaz. İdare mahkemesinin verdiği ve kesinleşen karar, taraflar için geçerliliğini ve hukuki sonuçlarını korumaya devam eder. Kanun yararına bozmanın temel amacı, o somut uyuşmazlığı çözmek değil, benzer olaylarda gelecekte aynı hukuki hatanın tekrarlanmasını önlemek, içtihat birliğini sağlamak ve hukukun doğru uygulanmasını temin etmektir. Karar, Resmi Gazete'de yayımlanarak diğer mahkemeler için yol gösterici bir nitelik kazanır. Bu, olağanüstü bir kanun yolu olduğu için, kesin hükmün istikrarını korumak amacıyla tarafların haklarını etkilemeyecek şekilde düzenlenmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/iyuk-madde-4..., Danıştay 15. Dairesi kararı)