Bir konkordato davasında, alacaklının alacağının bir kısmına borçlu tarafından itiraz edilmesi ve bu alacağın 'çekişmeli alacak' haline gelmesi durumunda, bu alacak alacaklılar toplantısı nisabında nasıl dikkate alınır? Mahkemenin bu konudaki kararının niteliği nedir?

Alacağın çekişmeli hale gelmesi durumunda, bu alacağın alacaklılar toplantısı nisabına (hem alacaklı sayısı hem de alacak miktarı açısından) dahil edilip edilmeyeceğine veya hangi oranda dahil edileceğine 'konkordato mahkemesi' karar verir (İİK m. 302/2). Alacaklı, bu konuda bir karar verilmesini mahkemeden talep etmelidir. Mahkeme, borçlunun itirazlarını ve alacaklının delillerini kısaca değerlendirerek, alacağın ne kadarının nisap hesabına katılacağına dair bir karar verir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun incelediği 2022/537 E. sayılı kararda BAM'ın da belirttiği gibi, mahkemenin bu konuda verdiği karar, konkordato süreciyle sınırlı, geçici nitelikte bir karardır ve 'maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez'. Bu karar, sadece nisabın belirlenmesine hizmet eder. Alacaklı, alacağının varlığını ve miktarını ispatlamak için, bu karardan bağımsız olarak, genel mahkemelerde ayrı bir 'alacak davası' açma hakkını korur. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/konkordato-talebinde-bulunma/)