Bir idari davanın açıldığı mahkemenin görevsiz veya yetkisiz olması, davanın esasına girilmeden reddedilmesine mi yol açar, yoksa dosyanın görevli/yetkili mahkemeye gönderilmesine mi? Bu durumun adli yargıdaki görevsizlik/yetkisizlik kararından farkı nedir?

İdari yargıda, mahkemenin görevsiz veya yetkisiz olması durumunda dava reddedilmez, dosya görevli ve yetkili idari mahkemeye gönderilir. İYUK m. 15/1-a, 'görev ve yetki yönünden ret' halinde mahkemenin dosyayı Danıştay'a veya görevli ve yetkili idare veya vergi mahkemesine göndereceğini açıkça düzenlemiştir. Bu, idari yargıya özgü bir usul olup, hak arama özgürlüğünü korumayı ve davacıyı yeniden dava açma külfetinden kurtarmayı amaçlar. Adli yargıda ise (HMK m. 20), görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine davanın reddine değil, 'dava şartı yokluğundan usulden reddine' karar verilir. Ancak dosya kendiliğinden gönderilmez. Taraflardan birinin, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde, dosyayı görevli/yetkili mahkemeye gönderme talebinde bulunması gerekir. Bu talep olmazsa dava açılmamış sayılır. Dolayısıyla, idari yargıdaki sistem, dosyayı re'sen göndererek davacı lehine daha koruyucu bir mekanizma sunmaktadır. (Kaynak: İdari Yargılama Hukuku genel bilgisi ve metinlerdeki usul tartışmaları)