Konkordato talebinde bulunan bir borçlunun, alacaklıları yanıltmak amacıyla kasıtlı olarak gerçeğe aykırı mali tablolar sunması, İİK m. 305'te sayılan tasdik şartları açısından nasıl bir sonuç doğurur?

Bu durum, konkordatonun tasdikine kesin bir engel teşkil eder. İİK m. 305'te sayılan tasdik şartları arasında açıkça yer almasa da, tüm hukuk sisteminin temelini oluşturan dürüstlük kuralı (TMK m. 2) ve hakkın kötüye kullanılması yasağı, konkordato sürecinde de geçerlidir. Konkordato, 'dürüst' borçlular için öngörülmüş bir iyileştirme kurumudur. Alacaklıları ve mahkemeyi yanıltmak amacıyla kasıtlı olarak sahte veya gerçeğe aykırı belgeler sunan bir borçlu, 'dürüst borçlu' olarak kabul edilemez. Bu eylem, alacaklıların iradelerinin sakatlanmasına (hile) yol açtığı için, alacaklılar toplantısında alınan kabul kararının da geçerliliğini şüpheli hale getirir. Direnme kararında BAM'ın belirttiği gibi, bu durum 'kötü niyetle sakatlanmış konkordato' olarak nitelendirilir ve mahkeme, diğer şartlar oluşmuş gibi görünse dahi, dürüstlük kuralına aykırılık nedeniyle tasdik talebini reddetmelidir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/konkordato-talebinde-bulunma/)