TCK m. 67/1'de sayılan, dava zamanaşımını durduran nedenlerden olan 'izin', 'karar' ve 'ön mesele' hallerinin ortak özelliği nedir? Bu hallerin zamanaşımını durdurmasının ardındaki temel mantık nedir?

Bu üç halin ortak özelliği, ceza yargılamasının ilerleyebilmesi için mahkemenin iradesi dışında, başka bir makamın veya mahkemenin kararının veya eyleminin beklenmesinin zorunlu olmasıdır. Bu durumlar, yargılamanın hukuken veya fiilen ilerlemesine engel olan 'bekleme süreleri' yaratır. - İzin: Yargılamaya başlamak için bir idari makamdan (örn. Cumhurbaşkanına hakarette Adalet Bakanı'ndan) izin alınması gerekir. - Karar: Yargılamaya devam edebilmek için bir karar alınması gerekir (örn. milletvekilinin dokunulmazlığının kaldırılması kararı). - Ön Mesele: Ceza davasında verilecek kararın, başka bir yargı kolunda (örn. hukuk mahkemesinde) görülen bir davanın sonucuna bağlı olması. Zamanaşımını durdurmalarının ardındaki temel mantık, devletin kendi koyduğu usul kuralları veya yetki paylaşımları nedeniyle yargılamayı yürütemediği bir dönemde, zamanaşımının sanık lehine işlemeye devam etmesinin adalete aykırı olacağı düşüncesidir. Yargılamanın ilerlemesinin mümkün olmadığı bu 'ölü zamanlarda', zamanaşımı süresinin de durması, devletin cezalandırma hakkını korumayı amaçlar. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/dava-ceza-zamanasimi-tck-66-68-madde/)