5237 sayılı TCK'nın 'şahsi cezasızlık sebepleri'ne ilişkin düzenlemeleri, fiilin suç olma niteliğini ortadan kaldırır mı? Bu durumun, suçtan zarar görenin hukuk mahkemesinde tazminat davası açma hakkı üzerindeki etkisi nedir?

Hayır, şahsi cezasızlık sebepleri fiilin suç olma niteliğini ortadan kaldırmaz. Metinde de belirtildiği gibi, 'Eylem suç olmaktan çıkmaz, eylem suç olmasına rağmen fail cezalandırılmaz.' Bu sebepler, sadece o kişiye özgü nedenlerle ceza yaptırımının uygulanmasını engeller. Fiilin kendisi hukuka aykırı bir 'haksız fiil' olma özelliğini korur. Bu durumun tazminat davası üzerindeki etkisi şudur: Suçtan zarar gören kişi, ceza davasında faile ceza verilmese bile, hukuk mahkemesinde haksız fiil hükümlerine (TBK m. 49 vd.) dayanarak maddi ve manevi tazminat davası açabilir. Çünkü şahsi cezasızlık sebebi, sadece cezai sorumluluğu ortadan kaldırır, özel hukuk sorumluluğunu (tazminat yükümlülüğünü) etkilemez. Hukuk hakimi, ceza mahkemesinin cezasızlık kararıyla bağlı olmaksızın, haksız fiilin koşullarının (kusur, zarar, illiyet bağı) oluşup oluşmadığını değerlendirerek tazminata hükmedebilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/sahsi-cezasizlik-ve-cezada-indirim-sebepleri.html)