Aynı neviden fikri içtima (TCK m. 43/2), bir suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunu düzenler. Bu hükmün, TCK m. 43/1'de düzenlenen ve kural olarak tek mağdur gerektiren zincirleme suç hükmüne atıf yapmasının anlamı nedir?

TCK m. 43/2'nin, m. 43/1'e atıf yapmasının anlamı, cezanın belirlenme usulü açısından m. 43/1'in uygulanacağını belirtmektir. Yani, aynı neviden fikri içtima durumunda da, faile 'bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçe kadar artırılır'. Atıf, sadece bu ceza artırım yöntemine ilişkindir. Yoksa, aynı neviden fikri içtimanın şartlarının (tek fiil, çok mağdur) m. 43/1'in şartlarıyla (çok fiil, tek mağdur) aynı olduğu anlamına gelmez. Kanun koyucu, iki farklı hukuki durum için aynı ceza belirleme ve artırım mekanizmasını öngörmüş ve bunu tekrar yazmak yerine m. 43/2'de kısa bir atıfla çözmüştür. Bu, bir kanun yapma tekniğidir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/zincirleme-suc-hükümlerinin-hatali-tatbiki)