İşçinin 'ulaşılamama hakkı'nın ihlali, işveren açısından hangi hukuki ve cezai sorumlulukları doğurabilir? Özellikle mobbing veya ısrarlı takip boyutuna varan ihlallerde işçinin başvurabileceği yollar nelerdir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #98180

Ulaşılamama hakkının ihlali, niteliğine göre işveren için çeşitli sorumluluklar doğurabilir: 1) Hukuki Sorumluluk: - Tazminat: İhlal, işçinin kişilik haklarına bir saldırı niteliğindeyse (örn. sürekli taciz, mobbing), işçi manevi tazminat talep edebilir (TBK m. 58). - Ayrımcılık Tazminatı: Bağlantıyı kesen işçiye, bağlantıda kalanlara göre farklı davranılması halinde İş Kanunu m. 5 uyarınca ayrımcılık tazminatı gündeme gelebilir. - Haklı Nedenle Fesih: İşçinin özel yaşamına sürekli ve haksız müdahale, işçi açısından iş sözleşmesini haklı nedenle fesih (İş K. m. 24/2) ve kıdem tazminatı talep etme hakkı doğurur. 2) Cezai Sorumluluk: İhlalin boyutu, TCK'da düzenlenen suçları oluşturabilir. - Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma (TCK m. 123): Israrlı bir şekilde telefonla arama veya mesaj gönderme bu suçu oluşturabilir. - Haberleşmenin Gizliliğini İhlal (TCK m. 132): İşverenin, işçinin özel iletişimini denetlemesi halinde gündeme gelebilir. - Özel Hayatın Gizliliğini İhlal (TCK m. 134): İşçinin özel yaşam alanına giren faaliyetlerinin izlenmesi. - Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı Olarak Kaydedilmesi/Yayılması (TCK m. 135-136): İşçinin verilerinin rızasız işlenmesi. İşçi, bu durumlarda Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunabilir. Ayrıca, 6331 sayılı Kanun m. 13 uyarınca 'çalışmaktan kaçınma hakkını' da kullanabilir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/iscinin-ulasilamama-hakki/)