Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2022/537 E. sayılı kararında, COVID-19 pandemisinin yarattığı ekonomik krizin bir konkordato tasdik talebi için gerekçe olarak kullanılıp kullanılamayacağı tartışılmıştır. Kurulun bu konudaki yaklaşımı nedir ve bu yaklaşımın ardındaki hukuki mantık nedir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, COVID-19 pandemisinin yarattığı olumsuz ekonomik etkinin, tek başına bir konkordato tasdik talebi için gerekçe olarak kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Kurulun bu yaklaşımının ardındaki hukuki mantık şudur: Konkordato, borçlunun alacaklılarıyla yaptığı ve mahkemece onaylanan yeni bir sözleşme/anlaşmadır. COVID-19 pandemisi gibi olgular ise, hukuken 'mücbir sebep' olarak nitelendirilebilir. Mücbir sebep, 'mevcut' bir sözleşmeden doğan edimin ifa edilememesinin hukuka uygunluk nedenidir. Ancak mücbir sebep, başlı başına 'yeni bir sözleşme kurulmasının nedeni' olamaz ve bir kimse mücbir sebebe dayanarak karşı tarafı yeni bir sözleşme (konkordato gibi) yapmaya zorlayamaz. Dolayısıyla, pandemi etkileri bir borçlunun mevcut borçlarını ifa edememesinde bir mazeret olarak ileri sürülebilirse de, bu durum tek başına alacaklıları yeni bir ödeme planını kabule zorlayan konkordato kurumunun tasdiki için bir sebep teşkil etmez. Konkordato talebinin, pandemiden bağımsız olarak İİK'da aranan objektif şartları (borca batıklık, ödeyememe tehlikesi vs.) taşıması gerekir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/konkordato-talebinde-bulunma/)