Kamu görevlisi olan sanığın eyleminin, hem zimmet hem de resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını oluşturma ihtimali varsa mahkeme nasıl bir değerlendirme yapmalıdır?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2010/7690 sayılı kararına göre, mahkemenin sanığın eylemlerini ayrıntılı olarak tartışması, hangi eylemin hangi suçu oluşturduğunu gerekçelendirmesi gerekir. Özellikle, paranın sanığa görevinin normal fonksiyonu icabı tevdi edilip edilmediği (zimmetin unsuru) ile sahte evrak düzenlenmesi (sahtecilik ve dolandırıcılığın unsuru) arasındaki ayrım net bir şekilde yapılmalıdır. (Kaynak: cmk-madde-32-zabit-katibinin-reddi-veya-cekinmesi.html)