AYM'nin Zekeriya Sevim kararında atıf yapılan CMK m. 217'nin 1. fıkrası (delillerin serbestçe değerlendirilmesi ilkesi) ile tanık sorgulama hakkı arasında nasıl bir ilişki vardır?

CMK m. 217/1, hakimin delilleri bir bütün olarak ve vicdani kanaatine göre serbestçe takdir edeceğini belirtir. Ancak bu serbestlik sınırsız değildir. Hakim, bu değerlendirmeyi yaparken hukuka uygun olarak elde edilmiş delilleri kullanmak ve CMK'daki diğer usul kurallarına (tanık sorgulama hakkı gibi) uymak zorundadır. Sanığın sorgulayamadığı bir tanığın beyanı, hukuka uygun bir şekilde tartışılmamış bir delil olduğu için, hakimin serbestçe değerlendirebileceği deliller arasına tam anlamıyla giremez.