Bir ceza davasında, sanığın sorgusundan önce mahkemenin yetkisiz olduğunu beyan etmesine rağmen, mahkeme yargılamaya devam edip hüküm kurarsa, bu durumun hukuki sonucu ne olur?

Bu durum, mutlak bir bozma nedenidir. CMK m. 18/1, sanığın, sorgusundan önce yetkisizlik itirazında bulunabileceğini düzenler. Yetki itirazı usulüne uygun olarak yapılmasına rağmen mahkemenin bu itirazı dikkate almadan yargılamaya devam etmesi, kanuna aykırıdır ve kurulan hükmün bozulmasını gerektirir (Yargıtay 12. CD, 2016/2738 E. sayılı karar).