Bir mahkeme kararında hem HMK m. 297'ye göre bulunması gereken unsurların eksik olması hem de kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması, nasıl bir hukuki sonuç doğurur?

Her iki durum da tek başına birer bozma nedenidir. Yargıtay, bu türden birden fazla usuli hata tespit ettiğinde, genellikle en temel hatayı (örneğin kısa karar-gerekçeli karar çelişkisi gibi mutlak bozma nedeni) gerekçe göstererek veya tüm hataları sıralayarak hükmü bozar.