Anayasa Mahkemesi'ne göre, duruşmada dinlenmeyen tanık beyanlarının mahkumiyette 'belirleyici delil' olup olmadığı nasıl tespit edilir?

Anayasa Mahkemesi, bir tanık beyanının 'belirleyici delil' olup olmadığını, mahkumiyet hükmünün 'yalnızca' veya 'büyük ölçüde' o tanığın sorgulanamayan beyanlarına dayanıp dayanmadığına bakarak tespit eder. Eğer diğer deliller mahkumiyet için yeterli değilse ve karar esasen bu beyanlara dayanıyorsa, söz konusu tanık beyanı 'belirleyici delil' niteliği taşır. (Bkz. AYM, Zekeriya Sevim Kararı, pr. 50).