Sanığın, borcundan dolayı kesik olan elektriği, sayaca müdahale etmeden sadece şalteri kaldırarak ve tüketimi sayaçtan geçirecek şekilde kullanması TCK m. 163/3 suçunu oluşturur mu?

Tek başına bu eylem suçu oluşturmaz. Suçun oluşması için 'tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde' bir tüketim olması gerekir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/20287 sayılı kararında belirtildiği gibi, bu durumda sanığın 'karşılıksız yararlanma kastı' ile hareket edip etmediği araştırılmalıdır. Mahkeme, sayaca müdahale olup olmadığını, tüketim miktarının normal olup olmadığını bilirkişi aracılığıyla tespit etmeli ve sanığın kastı buna göre değerlendirilmelidir. Sadece borcu ödemeden elektriği açmak hukuki bir ihtilaf olabilir, ancak doğrudan suçu oluşturmaz.