Bir ceza davasında mahkumiyet kararının 'belirleyici delili', sanığın sorgulama imkanı bulamadığı bir tanığın beyanıdır. Bu durumda yargılamanın adilliğinden söz edilebilir mi?

Hayır, söz edilemez. Anayasa Mahkemesi'nin *Zekeriya Sevim* kararına göre, mahkumiyet hükmü 'yalnızca' veya 'büyük ölçüde' sanığın sorgulama imkanı verilmeyen bir tanığın beyanlarına dayanıyorsa, bu durum 'silahların eşitliği' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerini, dolayısıyla adil yargılanma hakkını ihlal eder. Mahkumiyetin, sanığın tartışma ve çürütme imkanı bulduğu başka somut delillerle de desteklenmesi gerekir.