5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebini inceleme yetkisi, usul işlemi süresinde yapılsaydı esasa hükmedecek mahkemeye aittir. Bir sanık, yerel mahkemenin mahkumiyet kararına karşı süresinde istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nin (BAM) onama kararına karşı temyiz süresini kaçırmıştır. Bu durumda, temyiz süresinin kaçırılmasına ilişkin eski hale getirme talebini hangi mahkeme inceler: Yerel Mahkeme mi, BAM mı, yoksa Yargıtay mı?

Bu durumda eski hale getirme talebini inceleme ve karara bağlama yetkisi Yargıtay'a aittir. CMK m. 42/1'deki kuralın mantığı, kaçırılan usul işleminin muhatabı olan merciin, bu talebi de incelemesidir. Olayda, sanığın kaçırdığı usul işlemi 'temyiz' başvurusudur. Eğer sanık, temyiz süresini kaçırmasaydı, dosyayı inceleyip esası hakkında karar verecek olan mercii Yargıtay olacaktı. Dolayısıyla, 'usul işlemi süresinde yapılsaydı esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse' kuralı gereğince, yetkili mercii Yargıtay'dır. Yerel mahkeme veya BAM'ın bu konuda bir karar verme yetkisi yoktur. Sanık, eski hale getirme dilekçesini ve temyiz dilekçesini son kararı veren BAM'a sunar, BAM ise dosyayı, eski hale getirme talebi hakkında bir karar vermeksizin, Yargıtay'a gönderir. Yargıtay, öncelikle eski hale getirme talebini inceler; talebi kabul ederse temyiz incelemesine geçer, reddederse temyiz talebini de süre aşımı nedeniyle reddeder.