Bir sanık hakkında TCK m. 163/3'ten (kaçak elektrik) ceza verilirken, TCK m. 168/5 uyarınca etkin pişmanlık uygulanmış ve cezasında indirim yapılmıştır. Mahkeme, bu indirimli ceza üzerinden ayrıca HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) kararı verebilir mi? Bu iki kurumun bir arada uygulanmasının önünde yasal bir engel var mıdır?

Evet, mahkeme indirimli ceza üzerinden ayrıca HAGB kararı verebilir. Bu iki kurumun bir arada uygulanmasının önünde yasal bir engel bulunmamaktadır. TCK m. 168/5, kovuşturma aşamasında zararın giderilmesi halinde cezada 'üçte birine kadar' indirim yapılmasını öngören, maddi ceza hukukuna ilişkin bir 'cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep'tir. Bu indirim yapıldıktan sonra ortaya çıkan sonuç ceza, HAGB'nin şartlarını (CMK m. 231/5) taşıyorsa, HAGB kararı verilebilir. HAGB, ceza muhakemesi hukukuna ilişkin, hükmün açıklanmasını erteleyen bir kurumdur. İki kurumun amaçları ve hukuki nitelikleri farklıdır. Etkin pişmanlık, failin suçtan sonraki olumlu davranışını ödüllendirerek cezasını azaltır. HAGB ise, belirli koşulları taşıyan sanığa bir deneme süresi tanıyarak, bu süreyi başarılı tamamlarsa hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü ortadan kaldırmayı hedefler. Dolayısıyla, mahkeme öncelikle etkin pişmanlık nedeniyle cezayı TCK m. 168/5'e göre indirir. Ardından, ortaya çıkan sonuç ceza miktarı 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise ve diğer objektif/sübjektif şartlar da mevcutsa, CMK m. 231 uyarınca HAGB kararı verebilir. Bu, Yargıtay tarafından da kabul edilen yerleşik bir uygulamadır.