Bir sanığın fiili, hem TCK m.163/3 (kaçak elektrik kullanma) hem de TCK m.203 (mühür bozma) suçlarını oluşturuyorsa, bu durumda hangi içtima kuralı uygulanır?

Bu durumda 'gerçek içtima' kuralı uygulanır ve sanık her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırılır. TCK m.163/3'teki karşılıksız yararlanma suçu ile TCK m.203'teki mühür bozma suçu, farklı hukuki değerleri koruyan, farklı maddi unsurlara sahip, bağımsız suç tipleridir. - Mühür Bozma (TCK m.203): Korunan hukuki değer, kamu idaresinin otoritesi ve idari işlemlerine duyulan güvendir. Suç, kanun veya yetkili makamların emri uyarınca konulmuş bir mührün kaldırılması veya amacına aykırı kullanılmasıyla oluşur. - Karşılıksız Yararlanma (TCK m.163/3): Korunan hukuki değer, hizmeti sunan kurumun veya kişinin malvarlığıdır. Suç, tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde bir hizmetten bedelsiz yararlanmakla oluşur. Failin, borcundan dolayı elektriği kesilip mühürlenen sayacın mührünü sökerek kaçak elektrik kullanması durumunda, tek bir hareketle birden fazla suç işlenmiş olmaz. Fail, önce mührü sökmekle bir suçu (mühür bozma), ardından kaçak elektrik kullanmakla ikinci bir suçu (karşılıksız yararlanma) işlemektedir. Bu fiiller birbirinden bağımsızdır ve farklı hukuki yararları ihlal eder. Bu nedenle, TCK m.43 (zincirleme suç) veya TCK m.44 (fikri içtima) hükümleri uygulanamaz; gerçek içtima kuralları gereği her suçtan ayrı ayrı ceza verilir.