5271 sayılı CMK'nın 42/3. maddesine göre, eski hale getirme dilekçesi üzerine mahkemenin 'yerine getirmeyi erteleyebileceği' belirtilmiştir. Mahkemenin bu kararı verirken hangi kriterleri göz önünde bulundurması beklenir?

Mahkemenin, eski hale getirme talebi üzerine infazın ertelenip ertelenmeyeceğine karar verirken, keyfi olmaktan uzak, somut bir değerlendirme yapması beklenir. Göz önünde bulundurması gereken temel kriterler şunlardır: 1) Talebin Ciddiyeti ve Haklılığı: Eski hale getirme talebinin dayandığı mazeretin (hastalık, mücbir sebep vb.) inandırıcılığı ve kanıtlanabilirliği. Eğer talep ilk bakışta açıkça dayanaksız ve hukuki temelden yoksun ise, erteleme kararı verilmemesi daha olasıdır. 2) Telafisi Güç veya İmkansız Zarar İhtimali: Kararın infazına devam edilmesi halinde, eski hale getirme talebinin daha sonra kabul edilmesi durumunda, sanık açısından telafisi güç veya imkansız bir zararın (örneğin, hapis cezasının infazına başlanması) doğup doğmayacağı. 3) Hukuki Yarar Dengesi: Sanığın hak arama hürriyeti ile kararın kesinleşmesi ve infazındaki kamu yararı arasında bir denge kurulması. Talebin kabul edilme ihtimali yüksekse ve infazın devamı ciddi bir hak kaybına yol açacaksa, mahkemenin erteleme kararı vermesi daha yerinde olacaktır. Bu karar, mahkemenin takdir yetkisi içinde, dosyanın somut koşullarına göre verilir.