CMK m.303/1-h, 'Avukatlık Kanununa göre düzenlenen ücret tarifesine aykırılık' durumunda Yargıtay'a düzeltme yetkisi vermektedir. Bir davada, birden fazla sanık için tek bir müdafi görev yapmış ve mahkeme her sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmetmesi gerekirken tek bir vekalet ücretine hükmetmiştir. Bu durum CMK m.303/1-h kapsamında düzeltilebilir mi?

Evet, bu durum CMK m.303/1-h kapsamında Yargıtay tarafından düzeltilebilir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, ceza davalarında beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine hükmedilecek vekalet ücretinin nasıl hesaplanacağını belirler. Tarife kurallarına göre, aynı vekil birden fazla sanığın müdafiliğini üstlenmiş ve bu sanıkların tamamı beraat etmişse, kural olarak her bir sanık için ayrı ayrı tam vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Mahkemenin bu kurala aykırı olarak, örneğin üç beraat eden sanık için tek bir vekalet ücretine hükmetmesi, tarifeye açık bir aykırılıktır. Bu hata, olayın esasını etkilemeyen, yeniden yargılama gerektirmeyen, tarifenin yanlış uygulanmasından kaynaklanan bir hesaplama hatasıdır. Dolayısıyla Yargıtay, hüküm fıkrasındaki vekalet ücretiyle ilgili bölümü, doğru hesaplamayı yaparak (örneğin '1.980,00 TL' yerine 'her bir sanık için ayrı ayrı 1.980,00 TL olmak üzere toplam 5.940,00 TL') düzelterek onama kararı verebilir.