Bir hizmet alım ihalesinde, yüklenici firma, sözleşmede belirtilen sayıda personel çalıştırması gerekirken daha az sayıda personel çalıştırmış, ancak tam sayıda personel çalıştırılmış gibi sahte puantaj kayıtları düzenleyerek idareden tam ödeme almıştır. Bu olayda, idarenin muayene ve kabul komisyonu üyelerinin eylemi hangi suçu oluşturur ve yüklenicinin sorumluluğu ne olur?

Bu olayda, idarenin muayene ve kabul komisyonu üyelerinin eylemi, TCK m.236/2-e'de düzenlenen 'Hizmet niteliğindeki edimin, ihale kararında veya sözleşmede belirtilen şartlara göre verilmemesine veya eksik verilmesine rağmen verilmiş gibi kabul edilmesi' suretiyle edimin ifasına fesat karıştırma suçunu oluşturur. Bu suçun oluşabilmesi için komisyon üyelerinin, hizmetin eksik verildiğini bilerek ve isteyerek (kasten) tam verilmiş gibi kabul etmeleri gerekir. Yüklenici firma yetkilisinin sorumluluğu ise iştirak kurallarına göre belirlenir. TCK m.236/2-e, kabul yetkisine sahip kamu görevlileri tarafından işlenebilen bir özgü suç olduğundan, yüklenici bu suçun doğrudan faili olamaz. Yüklenici, sahte puantaj kayıtlarını düzenleyerek ve komisyona sunarak suçun işlenmesini kolaylaştırdığı için TCK m.39 uyarınca suça 'yardım eden' olarak sorumlu tutulur. Eğer kamu görevlilerini bu suçu işlemeye azmettirmişse, TCK m.38 uyarınca 'azmettiren' olarak sorumlu olur. Ayrıca, sahte puantaj kayıtları düzenlemesi nedeniyle 'resmi belgede sahtecilik' suçundan da ayrıca sorumluluğu gündeme gelebilir.