5188 sayılı Kanun m.7, özel güvenlik görevlilerinin yetkilerini sınırlı olarak saymıştır. Bu kanunda açıkça yer almamasına rağmen, bir sitenin güvenliğinden sorumlu bir görevlinin, siteye giren bir kişiye kim olduğunu ve kime geldiğini sorması eylemi, 'kimlik sorma yetkisi' kapsamında mı değerlendirilmelidir? Bu eylemin hukuki meşruiyetini tartışınız.

Bu eylem, 5188 sayılı Kanun m.7 anlamında bir 'kimlik sorma yetkisi' kapsamında değerlendirilmemelidir ve hukuki meşruiyeti görevin doğasından kaynaklanır. Makalede de tartışıldığı gibi, 'kimlik sorma yetkisi', bir kimsenin kimlik belgesini ibraz etmeye davet edilmesi ve gerektiğinde buna zorlanmasıdır ki bu yetki ÖGG'lere site girişlerinde tanınmamıştır. Ancak, bir sitenin veya iş merkezinin güvenliğinden sorumlu olan görevlinin, kamuya açık olmayan bu alana kimin girdiğini ve nereye gittiğini sorması, güvenlik hizmetinin doğası gereğidir. Bu, can ve mal güvenliğini sağlama yükümlülüğünün bir parçasıdır. Gelen kişinin seyahat ve bir yere girme hakkı ile site sakinlerinin güvenlik hakkı çatıştığında, korunan hukuki yarar itibarıyla güvenlik hakkı önceliklidir. Kişi bu basit sorulara cevap vermeyi reddederse, ÖGG o kişiyi siteye almama hakkına sahiptir. Dolayısıyla bu eylem, kanuni bir 'kimlik sorma yetkisi' değil, görevin ifası için zorunlu olan ve mülkiyet hakkının malike tanıdığı 'kontrol yetkisi'nin bir uzantısı olarak meşru bir 'bilgi alma' eylemidir.