CMK m.303/1-g'de yer alan 'Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesindeki sıralamanın gözetilmemesi yüzünden eksik veya fazla ceza verilmiş ise' Yargıtay'ın hükmü düzelterek onama yetkisi ne anlama gelmektedir? Bu durumu bir örnekle açıklayınız.

TCK m.61, 'Cezanın Belirlenmesi' başlığı altında, hakimin temel cezayı belirlerken ve sonrasında artırım ve indirimleri uygularken izlemesi gereken sırayı düzenler. Bu sıraya uyulmaması, ceza miktarında maddi hataya yol açabilir. CMK m.303/1-g, bu tür bir hatanın yeniden yargılama gerektirmediği durumlarda Yargıtay'a düzeltme yetkisi verir. Örneğin; hakim, sanığa 4 yıl temel ceza belirlemiş, ardından haksız tahrik nedeniyle 1/4 indirim (3 yıla düşer) ve teşebbüs nedeniyle 1/2 indirim (1.5 yıla düşer) uygulaması gerekirken, bu sırayı karıştırıp önce teşebbüsten 1/2 indirim (2 yıla düşer), sonra haksız tahrikten 1/4 indirim (yine 1.5 yıla düşer) uygulamış olabilir. Bu örnekte sonuç değişmese de, oranlar farklı olsaydı sonuç değişebilirdi. Mesela, önce 1/3 indirim sonra 1/4 indirim uygulamakla, önce 1/4 sonra 1/3 indirim uygulamak farklı sonuçlar verebilir. Yargıtay, temel cezanın ve artırım/indirim nedenlerinin doğru tespit edildiği, ancak sadece uygulama sırasındaki bu matematiksel hata nedeniyle cezanın eksik veya fazla hesaplandığı durumlarda, dosyayı bozup yerel mahkemeye göndermek yerine, doğru sıralamayı uygulayarak ve doğru cezayı hesaplayarak hükmü düzelterek onar.